Роберт Ф. Кеннеди-младший несет чушь, но некоторые теории заговора верны

Кандидат в президенты Роберт Ф. Кеннеди-младший несет всякую чушь. Будучи давним противником прививок, он недавно предположил, что вирус Covid-19 представляет собой «генно-инженерное биологическое оружие, которое, возможно, было «этнически нацелено», чтобы спасти евреев-ашкенази и китайцев», как сообщает New York Post.

Многие из его напыщенных высказываний оскорбительны или безумны, или и то, и другое. The Wall Street Journal назвала его кампанию «смесь ностальгии и теорий заговора». И все же я нахожу по крайней мере два из его непопулярных убеждений вполне правдоподобными.

В интервью редактору New Yorker Дэвиду Ремнику Кеннеди объяснил, почему, по его мнению, ЦРУ приложило руку к убийству его дяди, президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году. По его словам, это была расплата за то, что Джон Кеннеди отказался от вторжения на Кубу в заливе Свиней, спонсируемого ЦРУ в 1961 году.

Реклама

У меня нет теории убийства Кеннеди, но взгляды Кеннеди-младшего довольно распространены. Лишь треть опрошенных американцев считают, что президента убил стрелок-одиночка. В 2013 году, в 50-ю годовщину убийства, опрос Gallup показал, что 61 процент американцев считают, что Кеннеди умер в результате заговора, в котором участвовали члены мафии, федерального правительства или ЦРУ (в порядке убывания).

В своей статье в The New Republic Уолтер Шапиро раскритиковал якобы конспирологическую идею РФК-младшего о том, что «конфликт на Украине [является] «прокси-войной» между Соединенными Штатами и Россией». Но не так ли? Столкнувшись с противником, вооруженным оружием из США на сумму 23,5 миллиарда долларов, русские, безусловно, рассматривают это как опосредованную войну, и я с ними согласен.

Иногда теория заговора одного человека оказывается в высшей степени спорным утверждением другого человека.

Например: Федеральная резервная система. Я помню, как освещал предвыборную кампанию Скотта Брауна в Сенате в 2009 году (успешную), где я впервые увидел лозунги «Отменить ФРС». Какого черта? Я не знал, что упразднение ФРС или регулирование ее существования было сумасшедшей мечтой с момента ее основания в 1913 году.

Реклама

Насколько неудивительно, что кандидат в президенты, губернатор Флориды Рон ДеСантис недавно набросился на ФРС, предположив, что большинство мужчин в серых фланелевых костюмах собираются помешать американцам заливать бензин и покупать оружие. ДеСантис назвал ФРС «центральным банком, который не заботится о наших интересах».

Почему так много теорий заговора, направленных против ФРС? Потому что это был заговор! Не верьте мне на слово. В своей книге «Американский банк: эпическая борьба за создание Федеральной резервной системы» Роджер Лоуэнштейн описывает, как сенатор от Род-Айленда Нельсон Олдрич организовал тайную встречу финансовых людей в клубе Джекилл-Айленд в Джорджии, «самых богатых, самых эксклюзивных, самых недоступный клуб» в мире. Работая с представителями JP Morgan & Co., National City Bank, Wells Fargo & Co. и Казначейства США, Олдрич помог создать новый центральный банк страны – Федеральную резервную систему.

Подробности конфликта на острове Джекил оставались секретом более десяти лет. «Банкиры с горечью говорили о том, что им приходится воровать, как будто они преступники», — пишет Ловенштейн. «Они были заговорщиками, но патриотическими заговорщиками».

В своей своевременной новой книге о теориях заговора «Под прицелом власти: как страх перед тайными обществами формирует американскую демократию» Колин Дики занимательно пишет о теориях заговора, реальных и воображаемых. Реальный: Да, ФБР десятилетиями шпионило за всеми законными политическими организациями. Воображение: порабощенные люди, работающие «под контролем рептилий» под взлетно-посадочными полосами аэропорта Денвера. Я думаю, что нет.

Реклама

Дики описывает, как в довоенный период «Юг проникся и, в конечном итоге, охватил теории заговора», в частности, страх перед восстаниями порабощенных людей. «Если и существовал единственный термин, описывающий настроения на Юге, — пишет он, — то это был «параноидальный». Но затем он цитирует недавние исследования, показывающие, что «восстания рабов на самом деле были довольно обычным явлением, наряду с более мелкими формами партизанской борьбы». действия, которые были постоянными».